当然，并非仅有UCLA的球迷持这种观点。

-洛杉矶的人们疯了吗？他们内部争吵，一团混乱。

-那些15胜3负的球队如果有良知就闭嘴吧。

-从排名第三的球队选出年度最佳球员？简直笑掉大牙。

-但为何UCLA的人群突然疯狂？无论如何，教练和记者才是投票的主力，对吗？

-他们试图改变舆论。如果情况继续发展，可能就会变得无足轻重。

专家们也为此事感到头疼。

问题的关键在于，英豪和朗佐·鲍尔都是一年级新生。

因此，获得年度最佳球员奖的球员很可能也会获得年度新秀奖。

甚至英豪还可能成为年度最佳防守球员奖的主要候选人。

这可能将是NCAA历史上首次出现六人制篮球队员获得三项大奖的情况。

"这完全是不合理的。格兰德斯拉姆奖由历史上最杰出的大学篮球选手之一，安东尼·戴维斯所创纪录。客观来看，英豪的表现和贡献并未达到那一水准。

英豪：14.8分，5.8篮板，2.9助攻，3.1抢断，1.7盖帽。命中率：4.8

9.1(52.7%)，三分命中率：2.1

4.9(42.9%)，罚球命中率：3.1

3.4(91.1%)

朗佐·鲍尔：15.7分，6.5篮板，7.4助攻，2.3抢断，0.7盖帽。命中率：5.8

10.2(56.8%)，三分命中率：2.3

5.4(41.8%)，罚球命中率：1.9

2.8(66.7%)

从这些基础数据来看，朗佐·鲍尔明显占有优势。

尽管在下半赛季，英豪连续展现出了令人惊叹的得分能力，使他的平均数据大幅提升。然而，与朗佐·鲍尔全赛季稳定且出色的表现相比，他仍显得有所不及。

"然而，这是一个令人困惑的事实，即使是冠军球队也没有诞生今年的最佳球员。这并非完全不可能，如果亚军队伍的核心球员有着非凡的表现，往往能超越冠军球队的核心，赢得年度最佳球员奖，这样的例子并非没有。然而，问题就在于朗佐·鲍尔是排名第三的球队的核心。而且，在英豪与朗佐的两次对决中，英豪都赢得了胜利，这使得问题变得更为复杂。

"如果迪伦·布鲁克斯没有受伤，情况可能会更加清晰。如果他是俄勒冈大学的核心球员，尽管他的数据稍显不足，但作为大三学生，布鲁克斯获得年度最佳球员奖，朗佐·鲍尔获得年度最佳新秀奖，这样的结果显然更合理。

各位专家理论上应根据自己的观点进行投票，但他们也会私下交流意见以达成共识。

"今年的最佳球员候选人大致有六人：英豪、泰勒·多西、乔丹·贝尔、朗佐·鲍尔、劳里·马尔卡宁和马克尔·富尔茨。

"

"我们可以先排除富尔茨，尽管他是得分王，但他所在的球队战绩糟糕，产生年度最佳球员，那简直是笑话。

"

"然而，英豪有可能获得格兰德斯拉姆奖……

"

"我也赞同这个观点。那么，你们怎么看？

"

教练的话让聊天室的每个人都静静地聆听。

[最新消息！英豪和朗佐·鲍尔，PAC-12联盟共同获得年度最佳球员奖！]

[PAC-12联盟自94-95赛季的戴蒙·斯塔德迈尔和埃德·奥本恩以来，22年来首次出现共同获奖的情况是什么原因？]

[PAC-12联盟年度最佳新秀奖由朗佐·鲍尔获得。]

[PAC-12联盟年度最佳防守球员奖由英豪获得。实际上，这两位球员的奖项是如何分配的？]

专家们均表示，评判英豪和朗佐·鲍尔两位球员的优劣相当困难。两者在整体贡献上几乎不分上下，英豪在防守方面展现了卓越的技巧，而朗佐·鲍尔作为新秀，对球队的影响力无人能及。

对于是否存在干预投票结果的质疑，专家们回应：

"这是完全不存在的。我们相信这次的评选结果是公正公平，完全根据公众的评估决定的。

"

同一年度最佳球员奖项被两名新生球员共同获得的情况，在历史上尚属首次。其中一位球员摘得最佳新秀奖，另一位球员荣获最佳防守球员奖，这亦是前所未有的情况。

以下是PAC-122016-17常规赛的奖项得主