我：他因为违反交通规则撞了我的墙，就一直怪我的墙。

吴：你没叠个吊事跑回来做那个吊熊东西。你问我们弯里的人那个场子是不是她的场子？处理不好滴……你到网上去发，法院去弄，没叠用的。

我：首先你态度有问题。

吴：你看我像仇人样的。撞跟那样的东西，你就逮住了。

胡：你也不要这样讲。你要是针对墙的话，那一大堆墙哈要拆。这个讲了没叠意思。确实你不是故意的。我们也晓得你是低保户。你把她的围墙把她维修好，买点颜料，这样能不能达到。

吴：差不多。

胡：你算的账我也看过了，农村人也是可怜人，他把围墙给你做起来，当时是颜料还是什么画的？

我：墙面平的话不好做的，专业的人是在上面钉钉子，再绑铁丝，再把水泥做到铁丝上，才有立体撑起来的效果。我是涂了很多层水泥让它有凸起的感觉，在那个基础上再做的浮雕。不然墙平的话，那个一沾了就掉了。总共做了一个月才做起来。这个工程确实需要花费精力和时间，每天花几个小时。所以才谈到基本的工钱。

胡：人工你觉得多少钱。不太好说。

我：一天就算50块钱，你想想一个月多少钱。两面墙都有撞坏，前方整个孔雀大半身撞坏了，只剩下一个尾巴。墙体受到震动后墙中间还有裂缝。那个场子也要重新做，不然容易倒的。这是我第一个后现代艺术作品，如果你让我再修复到原来的孔雀一模一样都很难。

胡：他是低保户，最可怜的。他给你围墙维修好。你自己再弄。

我：我自己再做的话还是需要工钱。也许那个孔雀浮雕我做不起来了，也许只能在那开个门也可能。我也同情她是残疾人，从一开始到现在我并没有提钱，他一直有一种误解，讲我逮住他了。现在有一个重点。这件事情跟残疾人是没叠关系的。因为残疾人他也要遵守交通规则，残疾人在道路上开车行驶也不能左侧行驶。这个概念不能混淆了。残疾人如果违反交通规则撞死了人，他照样要赔。并不因为他是残疾人他就可以不遵守法律、不遵守交通规则。我没有夸大事实，围墙需要一个成本在里面。做这个围墙我确实花了这么多的成本。砖，颜料，路费，各种杂七杂八的，不算任何人工，本钱我就花了2500多块钱。撞了墙不是讲补个几块砖，实际上一个整体的艺术作品被破坏了。本来一些著名的诗人说来参观我的墙的。我耗费了时间精力，我在那搞了一个月，你是不是要付给我一个工钱。道理要讲清楚。虽然我总共花了2500多块钱，他愿意赔偿2000我也愿意。这个墙也是我妈让我在这里种菜的。以前围的小围栏围了三年了，去年年底才做的墙。我妈活着时叫我在那种菜，所以我想搞漂亮点。我第一次做这个墙离路比较近，我还拆了重新做的。正月初二他父亲在我家门口闹过，去年年底他哥哥有次酒驾也闹过。他们闹的时候我也没跟他们吵嘴。从法律角度来讲，我就是不修改我的墙也不要紧。但是正月十四我把朝西面的墙捶掉重新做的，往里面缩了。我也不希望邻居有矛盾，虽然我自己家并没有车子，希望大家行车方便。我也在考虑大家的利益。

卢：一个是吴某是个残疾人，针对他家庭情况，我们这个赔偿是不是要少一点。残疾人杀了人照样坐牢。他是吃的低保，没有生活来源。

我：你们也可以在医院去查，我的身体也不好，我近几年挂急诊两三百多次。有病历的。我也没有收入，身体更差。

卢：吴的情况也讲了，在这个基础上是不是还可以退一点少一点。

我：两千也行。

吴：怎么可能的事。

我：当你说自己是残疾人的时候，为什么不能同样理解别人的身体不好呢？

吴：你去慢慢找。给你做起来搞点颜料，你爱蛮搞蛮搞。

卢：你确实拿不出来的情况下，小敏是不是作为村邻从人道方面……你也可以不画孔雀，画别的。

我：可以做个门，门也要成本。一个木头门。

吴：那个把它豆高头去不就好了么。

我：怎么豆的高头去。

吴：那蛮搞呢，我两百都拿不出来，两千蛮搞。

大家：你态度要端正。

吴：还要么是态度，蛮把头都搅痛了。我这个全责你逮住了。

我：你这个全责不是我判定的。

卢：你的诉求就是两千块钱，能不能再少一点？

我：你是说给多少钱不要他搞，全部我自己去搞是吗？

卢：是的，你现在说的是做个门对吧。

我：做个门，再修复下两面墙至少1500元。本来我最低2000的，刚才听你们讲了他的难处所以才愿意1500。我本来就花了这么多的本钱（2560）在里面，现在最重要的部分破坏了。我并没有提过分要求，我也没坚持讲2500，也没坚持讲2000，我听你们这样讲，一直在让步。但每个人都有不容易，我自己身体也不好。我也没有收入。我也是一砖一瓦亲自建起来的。

吴：随你去，慢慢去找。顶多把你做起来，搞点颜料，你爱怎么画怎么画。找村里没叠用，村里是调解的，法院管精些。

我：当时你们都在讲他是残疾人……

吴：我残疾人与你屁相干啊。我不能听她说话。慢慢找去，法院去。

我：我觉得你跟我沟通过程中好多威胁成分。首先你的态度就有问题。

吴：我还跟你轻言细语的？

我：是你自己违反交通规则了。

吴：我违反交通规则跟你有么关系呢？

我：违反交通规则破坏了我的墙当然有关系了。

卢：要有个真诚的态度。

吴：没叠事到法院去起诉最稳当的。你去起诉有用的。

我：你不讲道理。

吴：你再去搞去。你找司法部门，你找村里没用。

我：你已经多次威胁我，甚至涉嫌诽谤。残疾人活在这个世界上也要守法，残疾人也要遵守交通规则。

吴：你去找么。

我：首先你自己因为犯了这个错你都没意识到。还不断的反咬别人。残疾人开车也不能朝左侧行驶，而是朝右侧行驶。

吴：我回去耶我往哪儿跑蛮，我又不是住高头。

胡：你要不是把人家东西撞到不是么事没叠么。

吴：不就是那个豁子么。

胡：要是就一个院墙，撞坏了把它修起来，关键那个画的她是花了心血的，所以尽量双方……

吴：顶多500。

我：买砖需要花费吧，需要路费吧。买颜料需要多少钱。价格是死的。存在什么刁难呢，那个500能搞么事呢。

胡：你把她院墙修好，搞点颜料。再给500块钱人工费，你看着不着。

吴：我顶多出500块钱，村里调解不好随它去。撞跟那样的东西，她逮住了。出车祸她逮住了。你去找么，你去找么。

我：你以为你是村霸啊。

吴：我村霸不村霸么，这是我底线，顶多给500块钱。

我：我觉得大家的建议，如果我觉得合适的话我都会听的。但是他坚持他自己的，我也不会同意一些不合理的要求。我觉得我一直在替别人考虑，但他首先连个态度都没叠。

吴：我蛮没叠态度，又不是撞了不给你整，不出钱。

我：做个门也行。木头门。

卢：做个铝合金的门呢？

我：铝合金的门跟整体不协调。菜园比较有田园风格，做个木头门。

卢：木门经常风吹雨晒会容易坏。

我：（给一个图片给她看）

卢：做一个门多少钱？

我：上面价格最起码700多，将近1千。砖豁口也要修补。总要墙修了之后再装门。

卢：1500对于他来说确实是个难题，他每个月没有经济来源。

我：我也没有经济来源。

卢：成本造价2560，你们都是村邻，如果一千块钱行不行。

我：我一直在让步。

卢：还要买多少砖。500砖要拜？

我：我不会估计。

卢：我私人赞助你砖。你自己去陀。砖除外，他再出一千块钱。你在外面坐下子，回避一下，我们来找他谈。

后来我回避了一会，再进来时，外面进来了领导，卢当着领导说了调解结果：吴某同意赔偿给我1000元，卢某私人赞助我500块钱的砖（这个是后面的录音显示）。最后面的谈话是印象最深刻的，因为来了一位许姓领导，他很温和，也对我的文字（文采）做了肯定。我听了感到这是整个调解下来最放松的一刻。有人在肯定我的才华。所以对最后面的谈话印象非常深刻。卢某跟领导说的时候，是这样说的：调解好了，吴某义赔给她一千元，我给她提供500块钱的砖。

所以我一回到家就跟家里人说：“调解结果是……”。跟朋友在微信聊到这个事也是这样说的。

到了第二天，我发了另一种砖的颜色给卢某看，是青色的实心砖。我说这种砖也是可以的。卢某说已经跟多孔砖那边的砖厂打好招呼了。

今天中午，卢某说她说的是500块砖，不是500块钱的砖。我就又糊涂了。因为提到砖，给我印象最深刻的一次，是许姓领导来了之后，卢某说的是赞助500块钱的砖。我就把这个记住了。我找到当时的录音，跟我的记忆吻合了，她确实是这么说的原句。我把录音往回听，在前面她问我需要多少砖时，我没有回答数字，因为我也无法估计。继续听录音回放，在有个地方她说到五百砖。但当时没有给我印象深刻。直到领导来了之后，她最后一次提到砖的数字时，说了那句“500块钱的砖”给我印象深刻。所以我就在一种模糊不清中找到了肯定的答案一样。

后来我想想，也许我和她都是在真诚交流的。在整个调解过程中我感受到卢某也是很真诚的在解决问题，所以我会听取她们的建议一直有退让。我也是支持她的工作的。就像她说的，12345热线会对她有影响，我就不会再打。如果回访电话来了，我会说卢参与了调解的过程，也在真诚的调解。

我今天发微信给卢某，请她帮忙督促一下让吴某今天把赔偿款给我，因为过两天要下雨了，连续下一个礼拜。她说好的。我说如果对方不信任我，可以把钱转给村里，让村里再转给我。她也说好的。中午我去了村里，卢某告诉我，吴某没接她电话。她再当我的面打过去，吴某接了电话说他在南阳沟玩，说在借钱呢，没钱啊。卢某再当着电话里吴某在，她对我重复吴某说的：“他说他没有钱，在借钱。”我记得有两次卢某给吴某通电话时，开了免提，当着我的面，马上又提醒电话里的吴某我就在边上。这也似乎说明，我不在边上时，他们之间的通话是不希望我听到的。就像让我回避的那次。但这个我不会在意，只要能解决问题就好。卢某改口跟我说让吴某直接把钱给我，要么写收据要么微信转。她之前说通过村里作为中间人来转。我觉得最好还是村里和吴某直接交涉，然后由村里转给我。因为这是由村里调解的，调解结果已经定下来，接下来就是履行这一步。既然昨天已经调解好，这两天尽快把这个事情完结最好。我也避免和吴某直接接触，村里的工作还没有结束。

我去了一趟政府，工作人员会跟卢某联系。希望由村里调解成功的一件事，尽快的履行。只有履行了，才算是一次真正有效负责的调解。而不仅仅是调解过程录个音，证明有参与调解，就完事了。

说明：

交通事故案发生当天早晨，我出来看到我的墙被撞坏了，第一反应：“谁把我的墙撞坏了”？（那时候没有看到驾驶车子的人，当时他头低下去，从外面看只看到三轮车，没看到是谁），从我问了谁把我的墙撞坏了，就有人开始各种带节奏指责我的墙，说我不关心人，只关心墙。这个带节奏的氛围在吴某的周围，使事故现场吴某的火气巨大，不断的骂我的墙，他的家人来了也怪我的墙。他说自己受伤了受伤了，我打了110，吴某和吴某家人又怪我不该打110，从多次语言反馈出来，以这个点记恨在心各种抨击我的墙。实际上我并未做错什么。事实是吴某左侧行驶速度过快与别人电瓶车碰撞又转向我的墙。接下来到处是谣言，说我逮住他了，不应该提钱。直到村里调解之前，我一直从未跟对方提过多少钱的事。对方仅仅跟我的一次通话中大声咆哮，说“你那个逼墙快把老子命都搞没了，我不找你麻烦，你还找我”，对方表明拒绝跟我通话，之后就没有任何沟通，他从未对我表示过他对这件事有过其他处理方案，我也不知情。在这种情况下，他说我：“脑子不好，一会这样一会那样，逮住他了，要让村里开证明，证明我的墙违建”。使我感到很大的被针对。对方没有一个端正的态度去真正面对他自己犯的这个错。从他跟广德事故调解中心的通话中显示，调解中心说：“这个小姑娘也没有难讲话，你把她墙修好，给个颜料费和工钱”，他说：“我要让村里开证明证明她违建”。多次证据显示，他拒绝面对问题，反咬一口。每次他大声咆哮，态度恶劣，情绪激动，我没有跟他吵闹，只是平静的说事实。使我感受到强烈的莫须有的针对。但在村里调解过程中，我非常真诚的做出一次次让步。对方依然咄咄逼人。最终调解结果出来，我也是接受的。希望这个村里调解的结果得到尽快的履行。村里也应该对这个调解结果负责，把这件事做完整。也无需我和吴某直接对接，村里作为调解方，应该具备对调解结果的履行负责的态度。

22号，调解之后的第三天上午，接到通知到村里拿钱，拿到了吴某义的一千元赔偿款，下午去拖回来1000砖。22号下午我就进入了围墙的修缮工作，后续如何创作自由发挥。